Comparación de la bioestimulación nutritiva flushing energético y proteico en el comportamiento reproductivo de conejas mestizas en la localidad de Viacha

Abstract

El conejo es un animal herbívoro monogastrico, la alimentación condiciona notablemente la capacidad reproductiva de las hembras. El objetivo general del presenta trabajo es: “Evaluar el efecto de la bioestimulación nutritiva flushing energético y proteico en el comportamiento reproductivo de conejas en la localidad de Viacha. El presente trabajo se realizó en los predios de la Carrera de Ingeniería en Producción y Comercialización Agropecuaria. El experimento se realizó con un diseño experimental completamente al azar con tres tratamientos y tres repeticiones, que en cada tratamiento se utilizó distintos tipos de alimentación. El tratamiento 1 después de realizar el destete a los 28 días, el primer día se disminuyó el alimento al 4% de su peso vivo. El tratamiento 2, después de realizar el destete a los 28 días, el primer y segundo día no se dio alimento y solamente se le ofreció heno. El tratamiento 3 después de realizar el destete a los 28 días, se le dio un alimento tradicional (ad libitum). Los tratamientos Flushing energético (T1) y Flushing proteico (T2), son superiores estadísticamente al testigo (T3), en los pesos vivos en la etapa de gestación. En la etapa de lactancia en el peso vivo por tratamiento, fueron superiores estadísticamente los tratamientos Flushing energético (T1) y Flushing proteico (T2) en comparación al Testigo (T3). El comportamiento de los pesos vivos en las etapas de reproducción se observan notoriamente que los tratamientos Flushing energético (T1) y Flushing proteico (T2), manifiestan su superioridad en los pesos vivos frente al tratamiento testigo. En el consumo de alimento día, el tratamiento Testigo (T3) es estadísticamente superior a los tratamientos Flushing proteico (T2) y Flushing energético (T1). Los tratamientos Flushing energético (T1) y Flushing proteico (T2), obtuvieron mayor cantidad de gazapos nacidos, y fueron superiores estadísticamente al tratamiento Testigo (T3). En el porcentaje de mortandad de los gazapos los tratamientos Flushing energético (T1) y Flushing proteico (T2) fueron los que menos porcentajes de mortandad obtuvieron en la investigación, en comparación con el tratamiento Testigo.